Mokestinių ginčų komisijos pirmininkė: mokestinis ginčas – kelias aiškumo ir teisinio tikrumo link
Konferencijoje „Įmonių finansai 2025“, kurią organizavo Verslo žinios, Mokestinių ginčų komisijos pirmininkė Vilma Vildžiūnaitė pristatė naujausias mokestinių ginčų tendencijas ir praktikos pavyzdžius, aktualius verslui bei mokesčių srities specialistams. Pranešėja paragino verslo atstovus aktyviai ginti savo teises ir pabrėžė, kad mokestinis ginčas yra ne tik teisinis procesas, bet ir kelias aiškumo bei teisinio tikrumo link, suteikiantis galimybę gauti nepriklausomą situacijos įvertinimą.
Komisijos pirmininkė pristatė problemines sritis, kurios šiuo metu kelia riziką verslui. Anot jos, teisinio tikrumo ir aiškumo trūkumas bei skirtinga teisminė praktika išlieka vienomis iš svarbių priežasčių, lemiančių mokestinius nesutarimus. Dar nėra susiformavusios praktikos, ar įmonių grupių vidiniai pokyčiai gali turėti įtakos nuostolių perkėlimui, ar „plonos kapitalizacijos“ taisyklės taikymui būtina įrodyti piktnaudžiavimą bei kitais klausimais. Ne mažiau svarbus yra ir įrodinėjimo naštos paskirstymas tarp mokesčių mokėtojo ir administratoriaus – verslui svarbu žinoti, jog privalo turėti įrodymus ne tik apie sandorių turinį, įstatymų sąlygų atitikimą, bet ir apie verslo partnerių statusą. Daug ginčų kyla ir vertinamojo pobūdžio situacijose, kai mokestinės pasekmės priklauso nuo konkrečių faktinių aplinkybių visumos. Be to, verslui išlieka aktualūs klausimai, susiję su sandorių grandinių vertinimu – ar sandorių, dėl kurių suformuojamas paskolos grąžinimas gali būti laikomas „paslėptais“ dividendais. PVM srityje kyla neaiškumų, kuriam grandinės tiekimui gali būti taikomas 0 proc. PVM tarifas.
Kalbėdama apie situacijas, dėl kurių dažniausiai kyla mokestiniai ginčai, pirmininkė išskyrė atvejus, kai įmonėms tenka įrodyti, ar jų patirtos išlaidos gali būti pripažintos leidžiamais ar neleidžiamais atskaitymais, ar mokesčių administratorius pagrįstai konstatuoja piktnaudžiavimą mokesčių lengvata, ir ar nustatyti dirbtiniai dariniai ar mokestinė nauda yra teisėti. Ginčai kyla ir dėl to, ar suteikta parama panaudota pagal paskirtį, ar gauta nauda pagrįstai laikoma pajamomis natūra, ar teisėtai pasinaudota PVM atskaita ar pritaikytas 0 proc. tarifas. Tarp rečiau pasitaikančių klausimų taip pat minima „rezervo“ PVM taisyklės taikymo praktika, prekių pervežimas tarp Europos Sąjungos valstybių neįsiregistravus PVM mokėtoju. Nemažą dalį sudaro ginčai muitų srityje – dėl neužbaigtų procedūrų, tarifinio klasifikavimo ar prekių vertės. Galiausiai verslas neretai ginčija sprendimus dėl baudų ir delspinigių taikymo bei mokesčio už aplinkos teršimą „baudinės“ dalies dydžio.
Pasak V. Vildžiūnaitės, mokestinių ginčų praktika patvirtina, kad tinkamas pasirengimas ginčui ir bendradarbiavimas kontrolės procedūrų metu – nevengiant teikti dokumentus – leidžia išvengti daugelio nesusipratimų bei stiprina pasitikėjimą.
Atnaujinimo data: 2025-10-27
Taip pat skaitykite:
Teisingumo Teismo generalinė advokatė pateikė išvadą dėl darinio pripažinimo praktikos
Po GPM deklaravimo – kada galima inicijuoti ginčą Mokestinių ginčų komisijoje?